İçindekiler
GitHub Pages mi Netlify mi? Ücretsiz statik site barındırma ve sürekli deploy (continuous deployment) ihtiyaçlarını değerlendirirken hangi platformun senin için daha uygun olduğunu hızlıca anlamak önemli. Bu rehberde GitHub Pages ile Netlify arasındaki farkları, güçlü ve zayıf noktalarını; kurulum, CDN, sunucusuz işlevler (serverless), özelleştirme ve ekip iş akışı bağlamında ele alıyoruz.
Her iki servis de ücretsiz seçenek sunuyor, fakat ücretsiz planda sınırlamalar farklı alanlara odaklanıyor. Yazının devamında hangi senaryoda hangisini seçmen gerektiğini net örneklerle göstereceğim.
Kısa Cevap
- Basit, tek depo üzerinden doğrudan ve ücretsiz yayın (blog/portfolyo) istiyorsan: GitHub Pages
- Build adımları, preview deploylar, redirect/headers yönetimi ve serverless fonksiyonlar istiyorsan: Netlify
Özellik Karşılaştırması
| Özellik | GitHub Pages | Netlify |
|---|---|---|
| Çalışma şekli | Git tabanlı doğrudan repo yayınlama (Jekyll entegrasyonu) | Git bağlama + Netlify’in CI/CD ve deploy pipeline'ı |
| Sürekli deploy (CI/CD) | GitHub Actions veya doğrudan repo push ile; temel otomasyon gerektirir | Yerleşik deploy pipeline, preview deploy ve branch deploy desteği |
| Özel domain ve HTTPS | Kolayca özel domain eklenir; HTTPS otomatik sağlanır | Özel domain, otomatik HTTPS ve gelişmiş DNS yönetimi |
| Sunucu tarafı işlevler (Functions) | Yok (sadece statik içerik) | Serverless fonksiyonlar ve edge işlevleri desteklenir |
| CDN ve performans | CDN üzerinden servis edilir; global cache ile hızlı | Global CDN, edge node’larda daha fazla önbellekleme kontrolü |
| Yapılandırma ve eklenti | Jekyll entegre; diğer jeneratörler için Actions gerekir | Netlify.toml, redirect/headers, plugin ekosistemi var |
| Fiyat | Ücretsiz plan uygun; özel özellikler için ücretli katmanlar | Ücretsiz planda güçlü özellikler; bazı gelişmiş özellikler ücretli |
| Kullanım kolaylığı | GitHub repo olanlar için çok basit | Daha fazla özellik ama başlangıçta öğrenme var |
| Preview/Deploy Görüntüleme | Doğrudan yok; Actions ile eklenebilir | Her PR/branch için otomatik preview URL’si |
Kurulum ve Sürekli Deploy
GitHub Pages, özellikle GitHub'da kod tutanlar için en düşük eşiğe sahip seçeneklerden biri. Tek bir repo ayarıyla, main veya gh-pages dalından doğrudan site yayınlayabilirsin. Jekyll desteği yerleşik olduğu için basit bloglar ve dokümantasyon siteleri hızlıca çalışır. Ancak farklı bir statik site jeneratörü kullanıyorsan ya da özel bir build adımı gerekiyorsa GitHub Actions gibi ek araçlarla pipeline kurman gerekir.
Netlify ise repo bağlandıktan sonra otomatik olarak build ve deploy pipeline'ını kurar; her push sonrası otomatik deploy, pull request'ler için preview URL’leri ve deploy geçmişi gibi özellikler native olarak gelir. Eğer derleme adımları, çevresel değişkenler ve preview akışına önem veriyorsan Netlify daha az manuel konfigürasyon gerektirir.
Kazanan: Netlify
Özelleştirme, Redirects ve Headers Yönetimi
Statik site barındırmada yönlendirmeler (redirects), güvenlik başlıkları ve cache kontrolü sık ihtiyaç duyulan unsurlar. GitHub Pages temel dosya servisi sunarken bu tür gelişmiş HTTP yapılandırmaları için sınırlı imkan verir; çoğu zaman üretim sunucusunun önünde ekstra proxy veya CDN yapılandırması gerekebilir.
Netlify, redirect ve header kurallarını netlify.toml ya da özel _redirects/_headers dosyalarıyla doğrudan yönetmene izin veriyor. Bu, SPA'lar, client-side routing ve SEO odaklı siteler için büyük avantaj sağlar. Ayrıca Netlify'ın plugin ve build eklenti ekosistemi bazı otomasyonları kolaylaştırır.
Kazanan: Netlify
Dinamik İçerik ve Serverless (Sunucusuz Fonksiyonlar)
Tamamen statik içerik hizmeti veren GitHub Pages, sunucu tarafı fonksiyonlar veya dinamik API endpoint’leri sunmaz. Bu yüzden form işleme, kullanıcı etkileşimleri veya güvenlik gerektiren sunucu mantıkları için üçüncü taraf hizmetlere (Forms, Functions gibi) veya ayrı bir backend'e ihtiyaç vardır.
Netlify ise built-in serverless functions desteği sunar; küçük API endpoint’leri, webhook işleyicileri veya form işleme mantığını doğrudan aynı platformda barındırabilirsin. Bu, küçük projeler ve mikroservis ihtiyaçları olan projeler için Netlify'ı daha kullanışlı kılar.
Kazanan: Netlify
Performans, CDN ve Global Erişim
İki platform da global erişim için CDN kullanır ve çoğu statik içeriği hızlı sunar. GitHub Pages GitHub'ın altyapısını ve CDN'lerini kullanarak yeterince hızlı bir deneyim sağlar; basit blog veya portfolyolar için performans genelde fazlasıyla yeterlidir.
Netlify, cache kuralları, edge node davranışları ve build optimizasyonları konusunda daha fazla kontrol sunar. Büyük statik varlıkları ve önbellekleme stratejilerini yönetmek istiyorsan Netlify'ın sunduğu ayarlar daha esnek olabilir.
Kazanan: Netlify
Proje Yönetimi ve İşbirliği
Eğer projenin kodu zaten GitHub üzerinde duruyorsa ve ekip içi iş akışınız GitHub üzerinden sürüyorsa GitHub Pages doğal bir entegrasyon sağlar. Repo izinleri, PR süreçleri ve branch yönetimi ile site yayınlama süreci doğrudan GitHub ortamında kalır.
Netlify da GitHub (ve diğer Git sağlayıcıları) ile entegre olur; ancak preview deploy'lar, deploy URL'leri ve deploy geçmişi gibi özelliklerle ekiplerin değişiklikleri görmesi ve onaylaması daha kolay hale gelir. Yine de ekiplerin GitHub-centric iş akışını çok fazla değiştirmek istemediği durumlarda GitHub Pages daha yalın bir deneyim sunar.
Kazanan: Berabere
Sonuç: Hangisini Seçmelisin?
| Senin durumun | Önerimiz |
|---|---|
| Basit kişisel blog veya portfolyo, GitHub üzerinde depoya sahipsen | GitHub Pages |
| Jekyll ile hızlı dökümantasyon sitesi veya GitHub Pages ile doğrudan yayın isteniyorsa | GitHub Pages |
| Build adımları (Hugo, Gatsby, Next.js vb.), preview deploy ve branch preview istiyorsan | Netlify |
| Form işleme, küçük API endpoint'leri veya serverless fonksiyonlara ihtiyaç varsa | Netlify |
| Redirects, headers ve gelişmiş CDN kontrolü gerekiyorsa | Netlify |
| Ekip içinde PR tabanlı preview'lar ve deploy geçmişine ihtiyaç varsa | Netlify |
Genel olarak: Çok basit ve doğrudan bir statik site istiyorsan GitHub Pages en düşük sürtünmeli seçenektir. Daha fazla özellik, preview deploy ve sunucusuz fonksiyonlar istiyorsan Netlify seni daha az sınırlayacaktır. Birçok ekip, kaynak kodu GitHub'da tutup Netlify'ı deploy aracı olarak kullanmayı tercih eder; böylece her iki dünyanın da avantajını alırsın.
Sıkça Sorulan Sorular
GitHub Pages ücretsiz değil mi? Sınırlamaları neler?
GitHub Pages ücretsiz olarak statik site yayınlamaya izin verir; ancak bazı gelişmiş özellikler ve kurumsal ihtiyaçlar için GitHub'ın ücretli planları veya ek araçlar gerekebilir. Ücretsiz planda dosya boyutu ve trafik açısından sınırlar olabilir; detaylar için ilgili dokümantasyonu kontrol et.
Netlify tamamen ücretsiz mi? Hangi durumlarda ücret ödemeliyim?
Netlify ücretsiz planı birçok küçük ve orta ölçekli proje için yeterlidir; ancak gelişmiş iş akışları, daha fazla build dakikası, takım özellikleri veya yüksek seviyede destek gerektiğinde ücretli katmanlar devreye girer. Ücretsiz planda bazı kotalar ve sınırlamalar olduğunu unutmamalısın.
GitHub Pages ile Netlify'ı aynı projede birlikte kullanabilir miyim?
Evet. Kodunu GitHub'da tutup Netlify'ı deploy aracı olarak kullanmak yaygın bir yaklaşımdır; böylece GitHub'ın versiyon kontrolü avantajını ve Netlify'ın deploy/preview/CDN özelliklerini aynı anda kullanabilirsin. Hangi platformun DNS ve domain yönetimini kullanacağına karar vermen yeterli.
Hangi platform SEO açısından daha iyi?
Her iki platform da statik içerik sunduğu için temel SEO yetenekleri açısından benzerdir. SEO performansı daha çok site yapısı, meta etiketler, içerik hızı ve önbellekleme ayarlarına bağlıdır. Netlify'ın kontrol sunduğu headers/redirects yapılandırmaları bazı SEO senaryolarında avantaj sağlayabilir.
Hangi durumda GitHub Actions yerine Netlify tercih edilmeli?
Eğer amacın sadece otomatik deploy değil, PR preview, yerleşik fonksiyonlar, redirect/headers yönetimi ve deploy geçmişi gibi özellikleri de istiyorsan Netlify daha kolay bir çözümdür. Sadece build adımlarını otomatikleştirmek ve GitHub ortamında kalmak istiyorsan GitHub Actions yeterli olabilir.
